SREAgent — L4 级别数字运维专家团队
面向生产环境的垂直运维 AI Agent:以「4 + 2」基础功能实现 24×7 自动告警与工单处理、故障根因研判、变更风险评估与隐患巡检,基于本体论理解业务依赖关系,并提供从只读查询到命令控制的多重安全保障。无需推倒重建,即接即用。
运维日常工作:正面临巨大挑战
7×24 小时待命、告警风暴、经验断层——以人工为主的传统运维模式,已难以支撑业务的快速迭代与稳定性要求。
日常五大工作项
六项结构性挑战
- ·工作量大、人手紧张:7×24 待命,多线并行,多人协同压力大
- ·问题复杂、稳定性难:技术组件多、链路长,故障恢复慢
- ·变更风险难控:缺乏精准评估支撑,看似无关的配置修改可能引发连锁反应
- ·主动预防缺失:巡检停留在"查状态",容量与性能基线偏离依赖老员工直觉
- ·经验沉淀断层:重复问题反复出现,方案散落在聊天记录里
- ·告警淹没与响应脱节:关键信息被淹没,从告警到根因高度依赖个人经验
大模型时代,SREAgent 实现 L4 级别的自动运维服务
运维能力正沿着"人工主导 → AI 自主执行"的路径演进。SREAgent 以 AI Native 架构承载 L3 运维智能化,并持续向 L4 全自主 Agent 迈进。
工具脚本辅助
脚本工具实现部分任务自动化,信息处理与判断决策仍由人工主导
可观测性建设
统一可观测性平台,实现指标、日志、链路的标准化采集与集中处理
运维智能化(当前)
AI Native 自主参与故障判断决策,故障处理与判断决策过程中有 AI 参与
全自主 Agent(未来)
Agent 具备自主执行任务的能力,实现自愈系统
L1、L2 主要进行信息采集 → L3 根因分析 + 修复建议 + 有限执行 → L4 自愈系统
思智网络 SREAgent — 垂直运维领域的 AI Agent
以「运维领域深度 × AI 智能化程度」两个维度衡量,SREAgent 同时具备深厚的运维领域认知与 AI 自主能力,位于第一象限。
-
传统运维工具
稳定可靠、可适配独特老旧系统,但重度依赖个人经验,阈值告警模式缺乏智能关联与预测能力
-
可观测平台厂商
成熟商业套件、功能维度广、规则能力强,但运维经验沉淀为"黑盒",企业难以定制
-
通用 Agent
以自然语言问答为主、使用门槛低,但缺乏运维领域深度认知,无法调用实际运维工具,止步于表层建议
-
思智网络 SREAgent
实现从感知到根因决策的闭环,专家经验系统化注入,具备主动预防能力,无缝集成现有架构、保障数据隐私
SREAgent 提供「4 + 2」的基本功能
引入数字员工,将专家经验产品化,实现运维的智能化变革。
4 项基础功能
告警处理
对接告警系统、工单系统、IM 群,24×7 自动接告警、工单与咨询问题处理
自动巡检
24×7 对系统自动巡检,通过关联分析识别潜在风险、预测风险
变更管理
支持变更单全生命周期管理,覆盖创建、审核、执行全流程
Chatbox
提供 Chatbox 形态的运维全科专家,用于疑难问题排查
2 项扩展能力
Skill 扩展
基于插件的 Skills 架构,按不同行业、不同技术栈灵活叠加专属运维能力
本体拓扑
基于本体思想定义 IT 基础设施统一语义模型,使业务结构可被机器理解与推理
SREAgent AI Native 运维管理平台产品架构
自下而上分为 IT 基础设施、本体论、Tools、Agent 与功能五层,横向由知识库与大模型支撑,并通过执行沙箱与 Skills 保障安全与可扩展。
功能层
告警处理 · 自动巡检 · 变更管理 · Chatbox 专家
Agent 层
根因定位、巡检与变更、成本管理优化、大数据优化、Coding 等多 Agent 协同
Tools 层
基础设施工具、数据分析工具、大数据工具、云与成本工具、业务 Skill 工具、知识历史工具
本体论层
配置数据、链路数据、监控指标、日志、告警、拓扑,统一数据采集加工(API 对接)
支撑与底座
知识库、大模型(外部依赖);执行沙箱(命令通道 / 代码生成)、Skills(内置 / 扩展);底座对接监控系统、日志系统、运维平台、CMDB、代码库、TRACE 及 IAAS / PAAS / SAAS 系统
基于本体论的运维业务依赖关系 — 让机器理解「谁依赖谁」
以「操作系统—容器—中间件—应用—业务服务」的统一语义模型,从本质上描述运维实体及其之间的承载、依赖、调用等拓扑关系。
对业务模型结构化描述
将业务系统抽象为标准结构化模型,明确每个组件的类型、属性、指标、日志源和依赖项,使故障影响面分析与变更风险分析具备一致的数据基础
支持接入不同的业务主体
模型对接 CMDB、监控系统、日志平台、TRACE 工具等异构数据源,将其映射为统一的运维本体中的"主体",实现跨烟囱数据融合
支持建立各个主体的关系
可显式定义主体关联,如"业务 A 依赖服务 B、服务 B 运行在容器 C 上、容器 C 部署在主机 D 上",构建全拓扑关系图谱,支撑智能依赖分析、告警收敛与根因推导
安全性控制 — 从只读查询到命令控制的多重安全保障
三重防护让 Agent 对生产环境零风险:能力边界可控、执行过程隔离、数据访问合规。
只读与白名单控制
- 对接管理:仅对接监控、日志等查询接口,请求响应过大可自动中断
- 只读权限:支持只读模式,严禁执行任何增删改类指令
- 白名单准入:所有调用的 Tool 均通过白名单注册,未注册的命令或 API 不可执行
执行控制
- 沙箱环境:沙箱与真实环境之间存在安全边界,Agent 只能通过受控只读接口获取必要数据
- 数据安全:执行结束后沙箱立刻销毁,过程临时数据清零,杜绝残留风险
- 操作隔离:Tool 发起的操作不会直接作用于真实生产环境
角色与组织控制
- 组织权限:引入工作空间概念,为不同业务、团队提供独立的数据存取空间
- 角色权限:按角色划分权限,各角色仅能管理各自资源
- 逻辑隔离:不同工作空间共用一套 SREAgent,数据互不泄露
SREAgent 价值体现
数据 + 经验 + Agent 能力,推动运维向「1 分钟发现、5 分钟定位、10 分钟恢复」标准靠拢。
全链路根因定位与方案兜底能力
具备 7×24 小时故障诊断兜底,自动处理近 90% 的日常告警和工单,通过多 Agent 协同的根因分析和自动化方案生成,推动运维向"1 分钟发现、5 分钟定位、10 分钟恢复"标准靠拢,实现运维效能数量级跃升
基于「本体论」的精准根因分析,杜绝 AI 幻觉
区别于通用 Agent,基于企业已有的监控与可观测数据,结合本体论构建的系统依赖拓扑进行因果推理,确保诊断结果可解释、有逻辑、有证据,从源头避免模型幻觉
垂直于运维领域的可拓展 Agent 平台
深耕运维领域的 Agent 平台,灵活的 Skill 拓展,内置主流技术栈诊断能力,支持根据不同行业、技术栈灵活叠加专属运维能力,并具备自反馈学习机制,从标准产品持续演进为客户专属的运维智能体平台
现有运维平台的「智能伙伴」,无需推倒重建
作为现有运维工具的智能伙伴,对接各类 IT 基础设施,无需安装额外插件、无需架构改造,即接即用,并有三层安全防护让 Agent 对生产环境无风险